社会流动性在不同历史时期有何变化
古代社会的阶层体系是多么严格和固定，几乎每个人都能感觉到。在这样的社会中，人们被分成不同的等级，从最高贵的君主、王子和贵族，再到最低下的农奴和奴隶。这些等级之间的差距似乎无法跨越，这种现象被称为“固化”。
然而，并不是所有的古代社会都是如此。有些时候，尤其是在商业繁荣或战乱之后，一些机会会出现，让某些人能够从一个阶层跃升到另一个。这种情况下，我们可以看到一种叫做“流动性的”现象。
首先，让我们看看古代中国的情况。在周朝时期（公元前1046年-256年），虽然官僚制度确立了明确的地位，但通过科举考试成为官员也是一条途径。这意味着，有能力的人可以通过学习而获得地位，而不仅仅是出生于特定家庭。
随着时间推移，在唐朝（618-907年），由于农业技术进步、贸易增加以及城市化程度提高，商业活动变得更加活跃。这为那些愿意冒险并且有技能的人提供了更多晋升的机会。尽管仍然存在严格的家族背景限制，但对教育和技能更高评价允许了一定的流动性。
到了宋朝（960-1279年），科举制度进一步完善，使得学者们能够通过考取政府职位来实现自己的社交攀登。此外，以手工艺品、艺术作品和书籍交易为基础的小规模商业也为小众群体提供了经济上的自我提升空间。
然而，在封建时代后期，如明朝（1368-1644）及清朝（1644-1912）期间，当土地所有权与政治权力紧密相连时，上层阶级对于财富积累持有的优势显著增强。而且，由于土地改革可能导致领主失去他们的手工业劳动力，所以这类改革往往不会发生或遭受极大的阻碍，从而减少了流动性的可能性。
在欧洲的情况中，不同国家的情况各异。例如，在英国，大约在13世纪至16世纪间，对教会地产进行征税使得一些平民获得财富并成为新兴资产阶级成员。而此后的几百年里，一系列革命——如宗教改革、新教解放以及工业革命——引发了一系列结构性的变革，这些变革大幅度扩展了从一开始就处于较低位置的人进入上层班次的心理空间。
总之，无论是在中国还是其他地方，每个历史时期都有其独特的问题，它们塑造了一种关于如何自由移动或者是否可以自由移动的心态。在某些情况下，这样的心态促进了更广泛范围内人的流通；在其他情况下，它则加深了固化不平等结构。如果我们想要理解过去，并试图构建一个更加公正、开放的地方，我们需要探索这些复杂的情境，以及它们如何影响人们生活中的不同方面。
