西河和王潜斋韵唐诗解读鉴赏经典之物品篇
今日之事，何人能做得如此？漫漫白骨蔽川原，恨何日已。关河万里寂无烟，月明空照芦苇。 谩哀痛，无及矣。无情莫问江水。西风落日惨新亭，几人坠泪。战和何者是良筹，扶危但看天意。 只今寂寞薮泽里。岂无人、高卧闾里。试问安危谁寄。
鉴赏
曹豳因敢于在皇帝面前直言劝谏而与同时代的王万、郭磊卿、徐清叟被称为“嘉熙四谏”。王潜斋，即是王埜，他与曹豳同为浙江人，在宁宗朝先后中进士第，他们有着共同的爱国进步主张。
王埜的《西河》，一开篇就责问苍天；曹词则直率地直指到人，责问“今日事，何人弄得如此！”这是不言自明的。这两首诗各展所长，但都表达了对国家局势深切忧虑和对朋友共鸣的情感。
《西河》中的“老抱恨”，表现了作者对历史事件和个人命运的沉痛反思；而曹词则化用古典诗句，将自己置身于悲壮的人间悲剧中，与百姓同甘共苦，对南宋当权者的昏庸无能深感愤慨和讥刺。他宽慰朋友说：“谩哀痛，无及矣！”鼓励他不要过度自我牺牲，而应该积极寻求改变现状的方法。
两位文学家通过这首诗展示了他们对于国家存亡的大义凛然，以及对于友人的深厚情感。在这一点上，他们都是唐代以来的经典之作，被后世广泛传颂，并且成为文学史上的重要篇章之一。此外，这两首诗也体现出作者们在政治理念上的高度一致性以及艺术追求上的相互启发与尊重，为中国古典文学增添了一抹生动活力。
总结来说，《西河·和王潜斋韵》是一次跨越时空、文化界限的交流，它不仅展示了两个时代背景下的文人的忧国忧民的情怀，也体现出了他们作为思想家的责任担当。在这个过程中，我们可以看到不同的视角下人们如何处理内心的情感，以及如何将这些情感转化为作品中的力量。这场文本创作，不仅让我们更好地理解过去，也激发我们思考今天，以期望未来能够有更多这样的交流与成果产生出来，使我们的世界更加美好充满希望。而这正是这段文字最大的价值所在——它不只是一个简单的事实陈述，更是一个连接过去、现在与未来的桥梁，是一种精神纽带，是一种超越时间限制的心灵交响曲。
