四言书法风范雨后草帖王羲之的墨迹奇观
王羲之《雨后草帖》，以故宫博物院珍藏的25.7×14.9厘米尺寸，展现了一位古人临写时的精湛技艺。该作品是一篇五行的草书信件，其末尾铭刻“羲之”，并附有“世南”、“贞观”二墨印，增添了几分历史气息。此外，还有一些小玺和清朝内府请藏印，使得这幅作品显得更加珍贵。
然而，这份名为《雨后帖》的作品，却引起了学者的怀疑。首先，它并未在古代刻丛中被记录；其次，没有元以前的题记或文献记载。这让人们对它的真伪产生了质疑。清初文人吴其贞在他的著作《书画记》中提到：“此书法沉重而又古雅，但纸色深褐，与墨水染色相似，如同伪造一般。”安歧在他的著作《墨缘汇观》中则认为，“唐模”。
从笔触上来看，该作品虽然水平不高，但运笔流畅，结构松懈，转折自然，是一幅临写佳作，而非简单的钩摹。纸张本身深褐且颜色呆滞，不尽如人意，如同吴其贞所言，是用染旧技术制造。
专家们经过仔细鉴定发现，这张纸是竹纸制作，一种北宋中期以后才出现的一种材料。而那些铃嵌于其中的印章，其中“世南”、“贞观”两者都是用墨笔绘制出的，而苏辙所做的小玺则被证明是伪造品，只有绍兴的小玺经考证是真迹。
综合以上各点考察，这幅名为《雨后帖》的草书信件，其真实性值得怀疑，上限约处于北宋末期，由当时的人物临摹出，以假乱真的方式展示给世人。这不仅体现了当时文化艺术水平，也反映了人们对于美术品价值认知的一种追求与争夺。
